tori (27 Апрель 2009 - 13:05) писал:
Так на большие размеры есть джинсы, но я же говорила, что все модели бабские, а я себя бабкой не считаю. Хочу и в молодежной моде побегать. Еще успею ТКООООЕЕЕЕ поносить.
хотя ради интереса пролез по многим форумам где упоминаются темы о джинсах.
Предположим речь идёт о джинсах без украшений страз экстримальных окрасок и т.п..
По мне, так всё это унисекс в большинстве случаев...
взять те же lee lynn. Недавно купил.
По всем каталогам вроде получается они женские.
Но мне нравятся как они на мне сидят..нет ужасной мотни и мешковатости как в традиционно мужских джинсах.
При этом не являюсь представителем нетрадиционных ориентаций и т.п..
просто действительно хорошо сидят, в плане того что нет ничего лишнего.
Поэтому крайне интересно почему это считаются именно женскими джинсами а например не унисексом?
А мужские модели мешковатые и с мотнёй между ног.Совершенно отвратно смотрится на моих фото.
Особенно ноги у меня не особо длинные и вообще чёрти что выходит.Вообще не в кассу
Поэтому буду носить lee lynn..в них и ноги из-за посадки длинее смотрятся.
не отказываться же из-за боязни что кто-нибудь "запишет" не в ту ориентацию
Цветов узоров страз и прочей женской радости нет.
Да,ширинка короткая но зато зрительно ноги удлинняют.
Альтернатива- висяки между ног и вид этакого бирюка
Может всё таки унисекс?











